home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / networking / 1462 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.7 KB
  1. Path: news-m01.ny.us.ibm.net!usenet
  2. From: fheitka@ibm.net (Frederick Heitkamp)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.networking
  4. Subject: Re: Best Mail Program for use with SLIP, SMTP, POP, AmiTCP?
  5. Date: 20 Feb 1996 11:52:37 GMT
  6. Organization: None
  7. Message-ID: <4gccm5$mgk@news-s01.ny.us.ibm.net>
  8. References: <4bu7f9$nt6@news-s01.ny.us.ibm.net> <4dceed$4t0@news.uit.no> <1316.6622T117T1062@aix1.danadata.dk>
  9. NNTP-Posting-Host: slip37-208-90.ibm.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: Text/Plain; charset=US-ASCII
  12. X-Newsreader: WinVN 0.99.7
  13.  
  14. In article <1316.6622T117T1062@aix1.danadata.dk>, hendis@aix1.danadata.dk 
  15. says...
  16. >
  17. >On 16-Feb-96 12:01:47, Dan J. Fraser wrote:
  18. >
  19. >> Thor's terminology is NOT standard or correct.
  20. >
  21. [deleted]
  22.  
  23. >> These are just throwbacks from Thor's legacy.  It seems to be more of a
  24. >> hacked-up QWK reader than an actual piece of news/mail software.
  25. >
  26. >Because of a few unfamiliar terms? Now, that sure is a solid basis for
  27. >your judgement.
  28.  
  29. Thor's terminolgy or paradigm is probably correct, but I don't believe
  30. it fits in with the status quo that has been established.  Thor's authors
  31. should at least provide more cross-over information.  Who but really down
  32. in-the-nuts-and-bolts geeks would know what conferences, etc. are?  Most 
  33. importantly, how many folks would know what sort of packet is used for various 
  34. protocols?
  35.  
  36. Fred Heitkamp
  37. >
  38. >I'm getting kind of tired of all you better-knowing people. Isn't the
  39. >truth that it annoys you that all your hard-earned knowledge about UUCP,
  40. >SMTP, NNTP, POP etc. seems devaluated when everybody can get their
  41. >mail and news without having a clue about them?
  42. >
  43.  
  44. That's the way personal computing is going.  Computers are just applicances.
  45. You can't expect the average Joe to know too much of the specific internals.
  46.  
  47. Fred Heitkamp
  48.  
  49.